Артемис 2 – полет до Луната...

Все същите
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

Nuke написа:
Нюк, гледал ли си интервюто с Кубрик

https://www.facebook.com/share/v/18RtvbcTV3/

Niki Leaks

Съмненията за реалното кацане на луната повдигат купища други въпроси, тъй като замесените извършители на заблудата все още не са разобличени и едва ли някога ще бъдат, още повече, че някои от тях не са между живите. В този документален филм са събрани и включени кадри от различни архивни материали от други документални филми като "Астронавтите са полудели", подкаст на популярно в интернет предаване "Шапка от фолио" с участието на известния подкастер в Америка Еди Браво, както и противоречивото последно интервю-изповед на Стенли Кубрик. Според официалната позиция на роднините след смъртта му е, че това не е Кубрик, но мистерията около него продължава.
Самото интервю е заснето като суров материал от малко известен на публиката режисьор Т. Патрик Мъри. От своя страна Стенли Кубрик винаги е избягвал даването на интервюта, но по това време се е срещнал с Мъри под предлог, че ще обсъдят последния в творчеството му "Широко затворени очи". Фактът, че филмът привидно разкрива тайни общества, изглежда предполага, че смъртта му една седмица преди премиерата е много повече от обикновен инфаркт.
Изображение
Аватар
nakibest
Мнения: 627
Регистриран на: 18.03.24, 18:11
Местоположение: Ботевград

Мнение от nakibest »

Още плоскоземщини... Жалко.
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

nakibest написа:Още плоскоземщини... Жалко.

човекът е истински
който иска, може да прочете
енциклопедия британика
ти искаш ли превод или можеш да се справиш сам


https://www.britannica.com/biography/Au ... PUsJ09bepg
Изображение
Аватар
ПЪТник две
Мнения: 1346
Регистриран на: 16.06.25, 22:22

Мнение от ПЪТник две »

snowprincess написа:
nakibest написа:Още плоскоземщини... Жалко.

човекът е истински
който иска, може да прочете
енциклопедия британика
ти искаш ли превод или можеш да се справиш сам


https://www.britannica.com/biography/Au ... PUsJ09bepg
]Мнението е позиционирано и няма общо![
Аватар
Nuke
Мнения: 340
Регистриран на: 26.11.25, 11:53

Мнение от Nuke »

snowprincess написа:Нюк, гледал ли си интервюто с Кубрик

https://www.facebook.com/share/v/18RtvbcTV3/

Niki Leaks

Съмненията за реалното кацане на луната повдигат купища други въпроси, тъй като замесените извършители на заблудата все още не са разобличени и едва ли някога ще бъдат, още повече, че някои от тях не са между живите. В този документален филм са събрани и включени кадри от различни архивни материали от други документални филми като "Астронавтите са полудели", подкаст на популярно в интернет предаване "Шапка от фолио" с участието на известния подкастер в Америка Еди Браво, както и противоречивото последно интервю-изповед на Стенли Кубрик. Според официалната позиция на роднините след смъртта му е, че това не е Кубрик, но мистерията около него продължава.
Самото интервю е заснето като суров материал от малко известен на публиката режисьор Т. Патрик Мъри. От своя страна Стенли Кубрик винаги е избягвал даването на интервюта, но по това време се е срещнал с Мъри под предлог, че ще обсъдят последния в творчеството му "Широко затворени очи". Фактът, че филмът привидно разкрива тайни общества, изглежда предполага, че смъртта му една седмица преди премиерата е много повече от обикновен инфаркт.
Сноуи,

казах ти, че си наивна и склонна да се оплиташ в конспиративни теории... Въпросното клипче е откъс от сатиричното мокюментъри Shooting Stanley Kubrick от 2015, в което актьорът, играещ Стенли Кубрик, се казва Tom Mayk. Тук можеш да видиш как самият Том признава, че цялата тая сатира е била единствено за пари:



Ето ти и отговор от изкуствения интелект на Гъгъл, който не може нищо друго, освен да събира информация от целия Интернет и да я синтезира в кратък, удобен за бърз отговор на всякакви въпроси вид.

Няма такова нещо, като фалшифицирано кацане на Луната. Земята е сфероид, не се управлява от рептилии и анунаки, хеопсовата пирамида е строена от хора, и т.н., и т.н., и т.н. Въпросът даже не опира до вяра, защото няма значение в какво вярваш – във всеки един от отделните случаи ретрорефлекторите са там, както и следите от астронавтите, роувърът... И този огромен човешки подвиг е част от историята на човечеството.

:winkw:

Между другото, честит ден на психолога! Доколкото знам, по образование ти си точно такава... Поздрави:

Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

Nuke написа: Между другото, честит ден на психолога! Доколкото знам, по образование ти си точно такава... Поздрави:

благодаря, Нюк
изслушах песента
другият линк не ми се отвори
нямам регистрация в х
Изображение
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

ПЪТник две написа:
snowprincess написа:
nakibest написа:Още плоскоземщини... Жалко.

човекът е истински
който иска, може да прочете
енциклопедия британика
ти искаш ли превод или можеш да се справиш сам


https://www.britannica.com/biography/Au ... PUsJ09bepg
прочетох, това е книга, и една от теориите
но аз не вярвам в това, което е написано там, Пътник
Изображение
Аватар
ПЪТник две
Мнения: 1346
Регистриран на: 16.06.25, 22:22

Мнение от ПЪТник две »

snowprincess написа:
ПЪТник две написа:
snowprincess написа:
човекът е истински
който иска, може да прочете
енциклопедия британика
ти искаш ли превод или можеш да се справиш сам


https://www.britannica.com/biography/Au ... PUsJ09bepg
прочетох, това е книга, и една от теориите
но аз не вярвам в това, което е написано там, Пътник
Ако е до вяра, ти в какво вярваш?
Аз вярвам в принципите на Твореца, сътворението ни от тях и на мястото на събитията!
]Мнението е позиционирано и няма общо![
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

ПЪТник две написа:
Ако е до вяра, ти в какво вярваш?
Аз вярвам в принципите на Твореца, сътворението ни от тях и на мястото на събитията!
не вярвам, че някой е кацал или живее на луната
вярвам, че сме затворена система (терариум) и няма космос
има една линия наречена линията на Карман
на името на Теодор фон Карман
смятат го за един от бащите на съвременната аеродинамика
това е условната граница между атмосферата и "космоса" на около 100 км височина
използва се и днес за определяне кога един полет се счита за „космически“
човек трябва да може да чете всичко, наблюдава спокойно и да не се страхува да оспорва авторитети
защото в истината има лъжа и в лъжата има истина
във всеки един момент трябва да е включено критическото мислене
вярвам, че ще продължат за повечето неща да ни лъжат
в това да знаеш истината и да лъжеш хората е форма на контрол
колко струва истината, ако повечето хора вярват на лъжата
Изображение
Аватар
nakibest
Мнения: 627
Регистриран на: 18.03.24, 18:11
Местоположение: Ботевград

Мнение от nakibest »

Ахааам, м'чи как -- значи щом тези 100 км ги има, то Космос няма...

Чудесна логика! :grin: :grin: :shy: :rotfl24:

Впрочем, наличието на Космос НЕ значи, че не сме в симулация!
Много даже е възможно да сме, дето му викат - "Сънят на Бог".

Едната от интерпретациите за такъв Сън е да се намираме в компютърна симулация, чрез много мощен компютър - милиони пъти по-силен от нашите сега.
И тази симулация не симулира само нашата планета, а цялата ни (видима??) Вселена.

Справка -- "Матрицата" ( а не само тя, де)
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

snowprincess написа: не вярвам, че някой е кацал или живее на луната
вярвам, че сме затворена система (терариум) и няма космос
има една линия наречена линията на Карман
на името на Теодор фон Карман
смятат го за един от бащите на съвременната аеродинамика
това е условната граница между атмосферата и "космоса" на около 100 км височина
използва се и днес за определяне кога един полет се счита за „космически“
човек трябва да може да чете всичко, наблюдава спокойно и да не се страхува да оспорва авторитети
защото в истината има лъжа и в лъжата има истина
във всеки един момент трябва да е включено критическото мислене
вярвам, че ще продължат за повечето неща да ни лъжат
в това да знаеш истината и да лъжеш хората е форма на контрол
колко струва истината, ако повечето хора вярват на лъжата
човек трябва да може да чете всичко, наблюдава спокойно и да не се страхува да оспорва авторитети

Съгласна съм с болднатото твърдение, но ключовата дума в него е "да може".
За да можеш да четеш всичко тъй, щото да го разбереш, а особено да оспорваш авторитети, е необходимо определено ниво на образование, и то, специализирано образование. Особено в научните области, тръгнеш ли да оспорваш научни твърдения и постижения. С ниво "варненска домакиня се образова от фейсбук" всеки може да те излъже за всичко.
:lol:

Малко инфо от "световния генератор на лъжи":

Пилотираните космически полети на височина над 500 км са сравнително редки в сравнение с полетите в ниска околоземна орбита (НОО/LEO), където оперира Международната космическа станция (МКС) на около 400-420 км. Полетите над 500 км изискват по-добра защита от радиация (поради приближаването към радиационните пояси на Ван Алън) и повече енергия за достигане на по-висока орбита.

Защо 500+ км е критична височина?
Отвъд 500-600 км започва зоната на радиационните пояси на Ван Алън (особено над Източното полукълбо), което изисква от корабите специална защита и ограничава времето, което екипажът може да прекара там безопасно.
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

Алиса написа:
snowprincess написа: не вярвам, че някой е кацал или живее на луната
вярвам, че сме затворена система (терариум) и няма космос
има една линия наречена линията на Карман
на името на Теодор фон Карман
смятат го за един от бащите на съвременната аеродинамика
това е условната граница между атмосферата и "космоса" на около 100 км височина
използва се и днес за определяне кога един полет се счита за „космически“
човек трябва да може да чете всичко, наблюдава спокойно и да не се страхува да оспорва авторитети
защото в истината има лъжа и в лъжата има истина
във всеки един момент трябва да е включено критическото мислене
вярвам, че ще продължат за повечето неща да ни лъжат
в това да знаеш истината и да лъжеш хората е форма на контрол
колко струва истината, ако повечето хора вярват на лъжата
човек трябва да може да чете всичко, наблюдава спокойно и да не се страхува да оспорва авторитети

Съгласна съм с болднатото твърдение, но ключовата дума в него е "да може".
За да можеш да четеш всичко тъй, щото да го разбереш, а особено да оспорваш авторитети, е необходимо определено ниво на образование, и то, специализирано образование. Особено в научните области, тръгнеш ли да оспорваш научни твърдения и постижения. С ниво "варненска домакиня се образова от фейсбук" всеки може да те излъже за всичко.
:lol:

Малко инфо от "световния генератор на лъжи":

Пилотираните космически полети на височина над 500 км са сравнително редки в сравнение с полетите в ниска околоземна орбита (НОО/LEO), където оперира Международната космическа станция (МКС) на около 400-420 км. Полетите над 500 км изискват по-добра защита от радиация (поради приближаването към радиационните пояси на Ван Алън) и повече енергия за достигане на по-висока орбита.

Защо 500+ км е критична височина?
Отвъд 500-600 км започва зоната на радиационните пояси на Ван Алън (особено над Източното полукълбо), което изисква от корабите специална защита и ограничава времето, което екипажът може да прекара там безопасно.
ти като обикновен човек можеш или да вярваш, или да не вярваш в това, което те казват
опитваш ли се да накараш някой да повярва в религията, в която ти вярваш
не, нали, но можеш да разкажеш в какво ти вярваш, Алиса
на децата си казах, когато бяха на 5 годинки, че няма дядо Коледа
добре приеха новината, те от своя страна разказали в детската градина
децата там плакали, че им разбиват илюзиите
аз сега казвам на 50 годишни, че над 100 км никой не лети
ти можеш ли да провериш/докажеш на каква височина летят корабите
аз съм чела и слушала космонавти, които казват, че няма космос, не сме летяли в космоса, а небето има лимит
дори по нашата телевизия е говорил в интервю един от тях Игор Волк
направила съм избор в какво да вярвам и не ми пречи, че официално е написано друго
Изображение
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

snowprincess написа: ти като обикновен човек можеш или да вярваш, или да не вярваш в това, което те казват
опитваш ли се да накараш някой да повярва в религията, в която ти вярваш
не, нали, но можеш да разкажеш в какво ти вярваш, Алиса
на децата си казах, когато бяха на 5 годинки, че няма дядо Коледа
добре приеха новината, те от своя страна разказали в детската градина
децата там плакали, че им разбиват илюзиите
аз сега казвам на 50 годишни, че над 100 км никой не лети
ти можеш ли да провериш/докажеш на каква височина летят корабите
аз съм чела и слушала космонавти, които казват, че няма космос, не сме летящи в космоса, а небето има лимит
дори по нашата телевизия е говорил в интервю един от тях Игор Волк
и съм направила избор в какво да вярвам и не ми пречи, че официално е написано друго
Докато ти чета изявленията по тази тема, се сетих за стария ни познайник от 40-50 в дира - Свети Скромни/Санто Модесто. С над 30г. трудов стаж в НАСА като инженер физик, мисля, термодинамиката му беше тясната специалност. Чудя се, какво би казал за твоите поверия и суеверия, ако ги прочете. Като на практика цял живот е проектирал съоръжения за космически полети.
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

Алиса написа:
snowprincess написа: ти като обикновен човек можеш или да вярваш, или да не вярваш в това, което те казват
опитваш ли се да накараш някой да повярва в религията, в която ти вярваш
не, нали, но можеш да разкажеш в какво ти вярваш, Алиса
на децата си казах, когато бяха на 5 годинки, че няма дядо Коледа
добре приеха новината, те от своя страна разказали в детската градина
децата там плакали, че им разбиват илюзиите
аз сега казвам на 50 годишни, че над 100 км никой не лети
ти можеш ли да провериш/докажеш на каква височина летят корабите
аз съм чела и слушала космонавти, които казват, че няма космос, не сме летящи в космоса, а небето има лимит
дори по нашата телевизия е говорил в интервю един от тях Игор Волк
и съм направила избор в какво да вярвам и не ми пречи, че официално е написано друго
Докато ти чета изявленията по тази тема, се сетих за стария ни познайник от 40-50 в дира - Свети Скромни/Санто Модесто. С над 30г. трудов стаж в НАСА като инженер физик, мисля, термодинамиката му беше тясната специалност. Чудя се, какво би казал за твоите поверия и суеверия, ако ги прочете. Като на практика цял живот е проектирал съоръжения за космически полети.
оспорила ли съм, че е инженер и работи в наса

...

Игор Волк е съветски космонавт, летец-изпитател и герой на Съветския съюз, роден на 12 април 1937 г. в СССР и починал на 3 януари 2017 г.

Основни факти:

🚀 Участник в космическата мисия Союз Т-12 през 1984 г.

🛰️ Работил на борда на орбиталната станция Салют 7

✈️ Един от водещите пилоти в програмата Буран

🏅 Носител на званието „Герой на Съветския съюз“

С какво е известен:

Игор Волк е особено важна фигура в съветската космическа програма, защото съчетава опита на космонавт и тестов пилот. Той е бил подготвян да пилотира съветската космическа совалка „Буран“, което изисква изключително високо ниво на подготовка както в космоса, така и в авиацията.
След космическия си полет Волк извършва уникален експеримент — управлява самолет веднага след завръщане от орбита, за да се изследва способността на космонавтите да пилотират след престой в безтегловност

...


Игорь Волк, космонавт, летчик испытатель, герой советского союза, в интервью в 2014 году сказал, что в космосе никто и никогда не был. ни на луне, не за ней не в луне темболее.
если вам говорят про полеты у космос, не верьте, это все ложь.
Изображение
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

snowprincess написа:
Игор Волк е съветски космонавт, летец-изпитател и герой на Съветския съюз, роден на 12 април 1937 г. в СССР и починал на 3 януари 2017 г.

Основни факти:

🚀 Участник в космическата мисия Союз Т-12 през 1984 г.

🛰️ Работил на борда на орбиталната станция Салют 7

✈️ Един от водещите пилоти в програмата Буран

🏅 Носител на званието „Герой на Съветския съюз“
Кофти работа, Сноу. По-горе в темата твърдиш:

"аз сега казвам на 50 годишни, че над 100 км никой не лети
ти можеш ли да провериш/докажеш на каква височина летят корабите"


пък сега ми цитираш биографията на Волк.

Характеристика на полетните данни:

СоюзТ 12: апогей 218 км, перигей 198 км
Орбитална станция Салют 7: апогей 284 км, перигей 279 км

Апогей и перигей са максималното и минималното разстояние от повърхността на Земята на космическите апарати в орбита.

Дали тези височини са космос или не са, вече няма как да го попитаме, но при всички положения 284 км височина над Земята е повече от 100 км.

Нещо аритметиката ли ти куца, що ли... :lol:
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

Алиса написа:
snowprincess написа:
Игор Волк е съветски космонавт, летец-изпитател и герой на Съветския съюз, роден на 12 април 1937 г. в СССР и починал на 3 януари 2017 г.

Основни факти:

🚀 Участник в космическата мисия Союз Т-12 през 1984 г.

🛰️ Работил на борда на орбиталната станция Салют 7

✈️ Един от водещите пилоти в програмата Буран

🏅 Носител на званието „Герой на Съветския съюз“
Кофти работа, Сноу. По-горе в темата твърдиш:

"аз сега казвам на 50 годишни, че над 100 км никой не лети
ти можеш ли да провериш/докажеш на каква височина летят корабите"


пък сега ми цитираш биографията на Волк.

Характеристика на полетните данни:

СоюзТ 12: апогей 218 км, перигей 198 км
Орбитална станция Салют 7: апогей 284 км, перигей 279 км

Апогей и перигей са максималното и минималното разстояние от повърхността на Земята на космическите апарати в орбита.

Дали тези височини са космос или не са, вече няма как да го попитаме, но при всички положения 284 км височина над Земята е повече от 100 км.

Нещо аритметиката ли ти куца, що ли... :lol:
нали точно затова ти пускам биографията му, професията му, наградата му, Алиса
и интервюто, което аз лично съм гледала цялото по телевизията
за да видиш, прочетеш и чуеш разминаването
Изображение
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

snowprincess написа:
Алиса написа:
snowprincess написа:
Игор Волк е съветски космонавт, летец-изпитател и герой на Съветския съюз, роден на 12 април 1937 г. в СССР и починал на 3 януари 2017 г.

Основни факти:

🚀 Участник в космическата мисия Союз Т-12 през 1984 г.

🛰️ Работил на борда на орбиталната станция Салют 7

✈️ Един от водещите пилоти в програмата Буран

🏅 Носител на званието „Герой на Съветския съюз“
Кофти работа, Сноу. По-горе в темата твърдиш:

"аз сега казвам на 50 годишни, че над 100 км никой не лети
ти можеш ли да провериш/докажеш на каква височина летят корабите"


пък сега ми цитираш биографията на Волк.

Характеристика на полетните данни:

СоюзТ 12: апогей 218 км, перигей 198 км
Орбитална станция Салют 7: апогей 284 км, перигей 279 км

Апогей и перигей са максималното и минималното разстояние от повърхността на Земята на космическите апарати в орбита.

Дали тези височини са космос или не са, вече няма как да го попитаме, но при всички положения 284 км височина над Земята е повече от 100 км.

Нещо аритметиката ли ти куца, що ли... :lol:
нали точно затова ти пускам биографията му, професията му, наградата му, Алиса
и интервюто, което аз лично съм гледала цялото по телевизията
за да видиш, прочетеш и чуеш разминаването
Ми няма разминаване. Човекът казал на Стойчо Керев, че никой не е летял в космоса, каквото и да разбира под "космос". Не отрича той самият да е фърчал по небетата, нито цитира цифри и оспорва разстояния - за разлика от теб.

Аз като казвам, че МОЖЕНЕТО да четеш и да разбираш прочетено е по-важно от механичното четене, ти ми разправяш за дядо Коледа.
:lol:
единак
Мнения: 23
Регистриран на: 05.02.26, 19:32

Мнение от единак »

И аз не разбирам. Причината да вярваш на този космонавт е защото е доказан, награждаван и много способен по твои думи космонавт и знае какво говори, а в същото време той казва, че не е космонавт, космос няма и никой никъде не лети... Тоест, цялата му акредитация е фалшива. Защо му вярваш сега, не разбирам.

Защо не повярваш на някой от останалите сто и кусур руски космонавти, които казват, че са космонавти?
Аватар
nakibest
Мнения: 627
Регистриран на: 18.03.24, 18:11
Местоположение: Ботевград

Мнение от nakibest »

единак написа:И аз не разбирам. Причината да вярваш на този космонавт е защото е доказан, награждаван и много способен по твои думи космонавт и знае какво говори, а в същото време той казва, че не е космонавт, космос няма и никой никъде не лети... Тоест, цялата му акредитация е фалшива. Защо му вярваш сега, не разбирам.

Защо не повярваш на някой от останалите сто и кусур руски космонавти, които казват, че са космонавти?
Много сте смотани, нищо не разбирате! :grin: :grin:

Самият 1-ви в историята космонавт Ю. Гагарин е рептил!
(Или рептилий, рептилианец - не знам как е най-точно..!?! :rotfl24: :cool: )
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

единак написа:И аз не разбирам. Причината да вярваш на този космонавт е защото е доказан, награждаван и много способен по твои думи космонавт и знае какво говори, а в същото време той казва, че не е космонавт, космос няма и никой никъде не лети... Тоест, цялата му акредитация е фалшива. Защо му вярваш сега, не разбирам.

Защо не повярваш на някой от останалите сто и кусур руски космонавти, които казват, че са космонавти?
ако чуеш в интервю с Обама по телевизията да казва, че има извънземни, ще повярваш ли
можеш и да не отговаряш на този въпрос
не знам как се случва повярването
едни ще повярват, други не
Изображение
единак
Мнения: 23
Регистриран на: 05.02.26, 19:32

Мнение от единак »

Опрат ли до сляпа вяра нещата, работата е свършила.
Човекът има нужда да разбира, а за това обяснение не е нужно. Ето, вземи вярата - за нея наука, закони и логика не са нужни. Вярата дава силата да разбираш, без да положиш усилие. Един от най-деструктивните атрибути на човешката природа.
Аватар
nakibest
Мнения: 627
Регистриран на: 18.03.24, 18:11
Местоположение: Ботевград

Мнение от nakibest »

Сноуи, ама наличието на извънземни как точно се комбинира със нямането на Космос!? Че 2-те неща строго си противоречат!

Хем нямало Космос, ама извънземни пък имало? :blink:

Разбира се, че някъде има или е имало извънземни, просто не е при нас..
Или ако са били на Земята най-вероятно е било преди хиляди години, не сега.

Нямат какво да правят тук, много сме примитивни.

Все едно да идеш "на гости" на мравки на милиарди светлинни години, няма смисъл...
Аватар
nakibest
Мнения: 627
Регистриран на: 18.03.24, 18:11
Местоположение: Ботевград

Мнение от nakibest »

единак написа:Опрат ли до сляпа вяра нещата, работата е свършила.
Човекът има нужда да разбира, а за това обяснение не е нужно. Ето, вземи вярата - за нея наука, закони и логика не са нужни. Вярата дава силата да разбираш, без да положиш усилие. Един от най-деструктивните атрибути на човешката природа.
Науката също е вид религия. :grin:

("Вярвам в науката" като възможна и честа фраза..)

Иначе -- силно напредналата наука е неотличима от магия, както е казал един от бардовете на научната фантастика.
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

единак написа:Опрат ли до сляпа вяра нещата, работата е свършила.
Човекът има нужда да разбира, а за това обяснение не е нужно. Ето, вземи вярата - за нея наука, закони и логика не са нужни. Вярата дава силата да разбираш, без да положиш усилие. Един от най-деструктивните атрибути на човешката природа.
не е до сляпа вяра
има изчисления и доказателства, и много анализиране, и много търсене, и много експерименти, не е станало изведнъж
би ли имал спокойствието и търпението да четеш и гледаш неща, които противоречат на нещата, които са ни учили, все едно са фантастика
може би първо човек гледа/чете случайно 1-2 неща, после започва да търси 10, 100... да слуша, чете, мисли и да се съмнява
защото това, което е прочел и видял не е от неграмотни хора
всеки, който вярва в науката, би трябвало да знае, че ако се появят доказателства една теория отстъпва на друга
но когато има цензура и нещо е забранено да се говори, изтрива се, подиграват му се, само страхливите се отказват
някои би трябвало да се замислят, да извадят инструменти, за да изчислят и открият каква е истината
просто трябва да се преодолее когнитивния дисонанс от това да се държат в главата две противоположни идеи
в случая, че най-високата точка в небето е на 117 км и другата - че над нас няма край
Изображение
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

nakibest написа:
единак написа:Опрат ли до сляпа вяра нещата, работата е свършила.
Човекът има нужда да разбира, а за това обяснение не е нужно. Ето, вземи вярата - за нея наука, закони и логика не са нужни. Вярата дава силата да разбираш, без да положиш усилие. Един от най-деструктивните атрибути на човешката природа.
Науката също е вид религия. :grin:

("Вярвам в науката" като възможна и честа фраза..)

Иначе -- силно напредналата наука е неотличима от магия, както е казал един от бардовете на научната фантастика.
Глаголът "вярвам" не се използва само в религиозен контекст.
Единак пише за "сляпата вяра", тоест, вярваш на нещо без доказателства.

Наки твърди, че е с кестенява коса. Алиса вярва на Наки.
От това не следва, че вярата ми в теб е религиозна.
Защото приемам на доверие твърдение, което винаги може да се провери.
Същата раота с "вярвам в науката".
Науката си служи с доказателства. Вярата ми в науката всъщност е приемане за истина само на тези твърдения, които могат да бъдат доказани.
Аватар
Green Light
Мнения: 13787
Регистриран на: 22.09.06, 22:57

Мнение от Green Light »

snowprincess написа: не е до сляпа вяра
има изчисления и доказателства, и много анализиране, и много търсене, и много експерименти, не е станало изведнъж
би ли имал спокойствието и търпението да четеш и гледаш неща, които противоречат на нещата, които са ни учили, все едно са фантастика
може би първо човек гледа/чете случайно 1-2 неща, после започва да търси 10, 100... да слуша, чете, мисли и да се съмнява
защото това, което е прочел и видял не е от неграмотни хора
всеки, който вярва в науката, би трябвало да знае, че ако се появят доказателства една теория отстъпва на друга
но когато има цензура и нещо е забранено да се говори, изтрива се, подиграват му се, само страхливите се отказват
някои би трябвало да се замислят, да извадят инструменти, за да изчислят и открият каква е истината
просто трябва да се преодолее когнитивния дисонанс от това да се държат в главата две противоположни идеи
в случая, че най-високата точка в небето е на 117 км и другата - че над нас няма край
Оставам цялото ти мнение за да проверя реакцията ти към просто доказателство:
Не помня имената на древните учени, но действието се развива някъде около 300 г преди н.е. Помня александрийският учен, който ги е описал, защото името му се помни лесно Клавдий Птоломей :lol: (типично за освобожденци от онези времена) Той пък е живял някъде около 100 г пр.Хр.
Разстоянието до Луната се изчислява сравнително лесно и освен това по няколко метода, не само по един, и като капак онези измервания са много точни. (поредното доказателство че с математиката шега не бива. Това е науката която се е ползвама с неизмене успех и без промяна в резултата от кроманьонците и ненадерталците до наши дни, и ще продължи по същия начин до самият край на Вселената)
Когато двама човека погледнат Луната от две точки на земното кълбо, те ще я видят отместена спрямо звездите. Единият ще я види на едно разстояние от някоя звезда, другият ще я види на друго. Това се нарича паралакс. Ефектът когато гледаш някакъв предмет ту през лявото ту през дясното око- той се мести наляво надясно, защото очите са разделечени на един нос разстояние.
Ако се начертаят линиите и се види ъгълът на паралакса към Луната, излиза че тя е на разстояние 60 земни радиуса.
Предполагам, че знаеш как са измерили обиколката на Земята (и от там диаметър и радиус).
Радиусът е (проверявам) = 6371 км
Разстоянието до Луната е 60 х 6371 = 382 260 км

Друг метод е бил по време на лунно затъмнение с диаметърът на сянката на Земята върху лунната повърхност. Кривината на дъгата. Ако се знае колко е диаметърът на дъгата и разстоянието до слънцето, то лесно е да се пресметне. Има и още методи, но не ги помня.

Обичам тези истории, защото онези хора са разполагали само с това за което призоваваш и ти. Внимателно наблюдение и ум за размишления.

Предлогам, че всеки човек може да повтори измерванията им. Не само НАСА, но всеки, дори и ти, дори и източниците ти. Интересно те оспорват ли ги?


П.П. Към всички останали твои несбъднали се прогнози сякаш се добавя и връщането към лева. Беше казала юни месец. Ще коригираш ли?


П.П.П. Луната се движи в елипса. Това не са го знаели тогава, затова разстоянието е една цифра (а не макс и мин)
Аватар
поручик Ржевски
Мнения: 297
Регистриран на: 01.10.06, 20:33

Мнение от поручик Ржевски »

единак написа:Онзи ден прочетох във фб въпрос как е възможно същите тия, които изпращат отново хора на Луната да избират Тръмп. Отначало се засмях, но после се замислих и не мога да спра досега. Изтървам някакъв изключително важен елемент в композицията и както и да го въртя и оглеждам, все нещо увисва.
Изтърваш само и единствено факта, че това е опростенческото мислене на ппдб-хората, наречени още умнокрасивитет.
Както писах вече и на една позната социоложка/журналистка във фейса, която също като теб се чудеше - само и единствено според тях, ако имаш различни от техните политически виждания/убеждения, си прост Ганя, реднек, руски орк с външен клозет, и няма абсолютно никакъв начин да си лекар, химик, физик, инженер, писател...
Ceterum censeo Capitalismum esse delendum.
Аватар
Green Light
Мнения: 13787
Регистриран на: 22.09.06, 22:57

Мнение от Green Light »

поручик Ржевски написа:
единак написа:Онзи ден прочетох във фб въпрос как е възможно същите тия, които изпращат отново хора на Луната да избират Тръмп. Отначало се засмях, но после се замислих и не мога да спра досега. Изтървам някакъв изключително важен елемент в композицията и както и да го въртя и оглеждам, все нещо увисва.
Изтърваш само и единствено факта, че това е опростенческото мислене на ппдб-хората, наречени още умнокрасивитет.
Както писах вече и на една позната социоложка/журналистка във фейса, която също като теб се чудеше - само и единствено според тях, ако имаш различни от техните политически виждания/убеждения, си прост Ганя, реднек, руски орк с външен клозет, и няма абсолютно никакъв начин да си лекар, химик, физик, инженер, писател...

"Умнокрасивитетът и ппдб-хората" са най-добре проучените хора във Вселената. Знае се как мислят, а също и какво. Как си представят опонентите си, защитават ли или опонират на ваксините, третата световна, ядрената енергия, зона Натура, орките с кенефи и ганьовците, и изобщо главите им са напълно прозрачни и цялото останало човечество прекрасно знае какво има вътре, без изобщо да има нужда да пита.

За сметкаа на това останалото човечество рядко или в повечето случаи - никога не обяснява собствените си възгледи. Това е защото почти всички те са мъжкари. Пък и какво значение има- важното е да се гласува, реагира или избщо действа така че да не се сбъднат надеждите на прозрачните. Това е една напълно ясна предизборна платформа.
Като стъкло.
Аватар
ПЪТник две
Мнения: 1346
Регистриран на: 16.06.25, 22:22

Мнение от ПЪТник две »

Green Light написа:
поручик Ржевски написа:
единак написа:Онзи ден прочетох във фб въпрос как е възможно същите тия, които изпращат отново хора на Луната да избират Тръмп. Отначало се засмях, но после се замислих и не мога да спра досега. Изтървам някакъв изключително важен елемент в композицията и както и да го въртя и оглеждам, все нещо увисва.
Изтърваш само и единствено факта, че това е опростенческото мислене на ппдб-хората, наречени още умнокрасивитет.
Както писах вече и на една позната социоложка/журналистка във фейса, която също като теб се чудеше - само и единствено според тях, ако имаш различни от техните политически виждания/убеждения, си прост Ганя, реднек, руски орк с външен клозет, и няма абсолютно никакъв начин да си лекар, химик, физик, инженер, писател...

"Умнокрасивитетът и ппдб-хората" са най-добре проучените хора във Вселената. Знае се как мислят, а също и какво. Как си представят опонентите си, защитават ли или опонират на ваксините, третата световна, ядрената енергия, зона Натура, орките с кенефи и ганьовците, и изобщо главите им са напълно прозрачни и цялото останало човечество прекрасно знае какво има вътре, без изобщо да има нужда да пита.

За сметкаа на това останалото човечество рядко или в повечето случаи - никога не обяснява собствените си възгледи. Това е защото почти всички те са мъжкари. Пък и какво значение има- важното е да се гласува, реагира или избщо действа така че да не се сбъднат надеждите на прозрачните. Това е една напълно ясна предизборна платформа.
Като стъкло.

"За сметка на това останалото човечество рядко или в повечето случаи - никога не обяснява собствените си възгледи."

Това е защото има готови обяснение от капацитети...например като проблеми с насирането в корабът Майка.
Какво да ти се обясни, че Луната не приема насрани и напикани?...или че империята отговаря на удара чрез насиране??
]Мнението е позиционирано и няма общо![
Аватар
Remmivs
BOFH
Мнения: 17787
Регистриран на: 22.09.06, 11:00
Местоположение: Laniakea
Обратна връзка:

Мнение от Remmivs »

Феноменално е, че сме свидетели на това! Супер яко! Нощес трябва да преминат от обратната страна, между другото тя не е тъмната, а всъщност е доста по-светлата старана на луната, тъмната е откъм нас.

Не знам кой ще кацне този път и кога точно - китайци или американци, но ще е забележително събитие.

Колкото до 100 км таван...

Сноу, продават сравнително евтини клинометри в Амазон.де

Купуваш си два и с някой авер или аверка на когото вярваш измервате ъглите до международната космическа станция едновременно и ще провериш сама къде е МКС

Звучи сложно, но е сравнително просто упражнение - важното е да направите измерванията с минимална разлика във времето - едновременно - и да знаете доста добре разстоянието между вас - поне 100-200 км. ама това не е трудно има много карти на хартия ако не вярваш на гугъл мапс - избираш някой паметник във Варна и някой друг паметник в друг град при твой авер и мерите на картата разстоянието и готово

Като го измерите ъглите до МКС едновременно и знаете колко км сте един от друг останалото е проста математика - МКС е на около 400 км орбита.

Та, не е нужно да вярваш на нищо освен на себе си ако решиш де. :cool:

Успех!
Аватар
ПЪТник две
Мнения: 1346
Регистриран на: 16.06.25, 22:22

Мнение от ПЪТник две »

Remmivs написа:Феноменално е, че сме свидетели на това! Супер яко! Нощес трябва да преминат от обратната страна, между другото тя не е тъмната, а всъщност е доста по-светлата старана на луната, тъмната е откъм нас.

Не знам кой ще кацне този път и кога точно - китайци или американци, но ще е забележително събитие.

Колкото до 100 км таван...

Сноу, продават сравнително евтини клинометри в Амазон.де

Купуваш си два и с някой авер или аверка на когото вярваш измервате ъглите до международната космическа станция едновременно и ще провериш сама къде е МКС

Звучи сложно, но е сравнително просто упражнение - важното е да направите измерванията с минимална разлика във времето - едновременно - и да знаете доста добре разстоянието между вас - поне 100-200 км. ама това не е трудно има много карти на хартия ако не вярваш на гугъл мапс - избираш някой паметник във Варна и някой друг паметник в друг град при твой авер и мерите на картата разстоянието и готово

Като го измерите ъглите до МКС едновременно и знаете колко км сте един от друг останалото е проста математика - МКС е на около 400 км орбита.

Та, не е нужно да вярваш на нищо освен на себе си ако решиш де. :cool:

Успех!
Супер-от Амазон до Луната...и под нас Африка с аборигените....супер.

Шегувам с Нас, щот сме готини такива!
Пък който се стяга нека се стяга!
]Мнението е позиционирано и няма общо![
Аватар
Nuke
Мнения: 340
Регистриран на: 26.11.25, 11:53

Мнение от Nuke »

Remmivs написа:Феноменално е, че сме свидетели на това! Супер яко! Нощес трябва да преминат от обратната страна...
Преминаха! Снощи около 2 часът след полунощ... Какви велики времена човек да е жив! :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=hBK_rTObWI4&t=109s

Изображение
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

Remmivs написа: Колкото до 100 км таван...

Сноу, продават сравнително евтини клинометри в Амазон.де

Купуваш си два и с някой авер или аверка на когото вярваш измервате ъглите до международната космическа станция едновременно и ще провериш сама къде е МКС

Звучи сложно, но е сравнително просто упражнение - важното е да направите измерванията с минимална разлика във времето - едновременно - и да знаете доста добре разстоянието между вас - поне 100-200 км. ама това не е трудно има много карти на хартия ако не вярваш на гугъл мапс - избираш някой паметник във Варна и някой друг паметник в друг град при твой авер и мерите на картата разстоянието и готово

Като го измерите ъглите до МКС едновременно и знаете колко км сте един от друг останалото е проста математика - МКС е на около 400 км орбита.

Та, не е нужно да вярваш на нищо освен на себе си ако решиш де. :cool:

Успех!
Те как да го разпознаят МКС-то на небето?
Вече сума ти бели точки търчат като хлебарки по нощните небета, докато нацелиш някоя и нагласиш ъгломера, тя избягала.
Аватар
Green Light
Мнения: 13787
Регистриран на: 22.09.06, 22:57

Мнение от Green Light »

Алиса написа: Те как да го разпознаят МКС-то на небето?
Вече сума ти бели точки търчат като хлебарки по нощните небета, докато нацелиш някоя и нагласиш ъгломера, тя избягала.
Не е трудно това.
1) Отличително по-ярка е от другите "точки" на звездното небе.
2) Движи се. Усеща се движението с просто око, но не е като самолет. Не е толкова бързо за да не може да стане това измерване, за което пише Ремиус.
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

Green Light написа:
Алиса написа: Те как да го разпознаят МКС-то на небето?
Вече сума ти бели точки търчат като хлебарки по нощните небета, докато нацелиш някоя и нагласиш ъгломера, тя избягала.
Не е трудно това.
1) Отличително по-ярка е от другите "точки" на звездното небе.
2) Движи се. Усеща се движението с просто око, но не е като самолет. Не е толкова бързо за да не може да стане това измерване, за което пише Ремиус.
А откъде знаеш, че е космическа станция с ХОРА вътре в нея, а не някой от стотиците сателитни апарати, заради които имаш интернет и джипиес? Може да те лъжат, че най-яркият движещ се обект е капсула, пълна с хора.

И къде точно да зяпаш за по-ярка от останалите светещи и мърдащи точки на нощното небе? То е голямо, требе да въртиш глава във всички посоки като изоглавнен.

За капак, не знаеш и кога ще се появи, освен откъде, требе да залегнеш с часове на някоя тъмна поляна, далеч от градски, селски и пътни светлини и да дебнеш най-ярката движеща се точка, за която първо НА ЮНАШКО ДОВЕРИЕ си приел, че НАИСТИНА превозва живи хора, а не те лъжат за това. Обаче, ти ВЯРВАШ, че те лъжат за това.

Не е лесно дори да провериш дали всичко, което чуваш, виждаш и ти отчита скоростомерът на автомобила и дори шивашкият метър и кантарът, Е/НЕ Е лъжа и измама с цел да те контролират.
:grin:
Аватар
snowprincess
Мнения: 5756
Регистриран на: 24.09.06, 18:50

Мнение от snowprincess »

Remmivs написа:Феноменално е, че сме свидетели на това! Супер яко! Нощес трябва да преминат от обратната страна, между другото тя не е тъмната, а всъщност е доста по-светлата старана на луната, тъмната е откъм нас.

Не знам кой ще кацне този път и кога точно - китайци или американци, но ще е забележително събитие.

Колкото до 100 км таван...

Сноу, продават сравнително евтини клинометри в Амазон.де

Купуваш си два и с някой авер или аверка на когото вярваш измервате ъглите до международната космическа станция едновременно и ще провериш сама къде е МКС

Звучи сложно, но е сравнително просто упражнение - важното е да направите измерванията с минимална разлика във времето - едновременно - и да знаете доста добре разстоянието между вас - поне 100-200 км. ама това не е трудно има много карти на хартия ако не вярваш на гугъл мапс - избираш някой паметник във Варна и някой друг паметник в друг град при твой авер и мерите на картата разстоянието и готово

Като го измерите ъглите до МКС едновременно и знаете колко км сте един от друг останалото е проста математика - МКС е на около 400 км орбита.

Та, не е нужно да вярваш на нищо освен на себе си ако решиш де. :cool:

Успех!
траекторията на Apollo 11
подигравката с хората е върхът
картинката е от сайта на наса
колко трябва да е сляп мозъка, за да не виждат очите
да я обърна ли, да сочи към небето

Изображение

...
в енциклопедия от 1958 година пише на каква е височина е лимита
нямали са техника тогава ли
или тогава още не са били написали в учебника как някой си погледнал върха на носа си
и изчислил радиуса на земята и колко километра има до луната
по-лесно е да излъжеш хората, отколкото да им обясниш, че са излъгани

https://www.facebook.com/share/v/1EGPPgNaiY/

ако не ползваш фб, мога и в YouTube да го намеря

...

Бзденек Кшиштов е първият полски космонавт

казва, че земята е плоска по телевизията, мога да намеря интервюто
...

спокойно може да продържите да викате браво, стигнахме до обратната страна на луната
Изображение
Алиса
Мнения: 337
Регистриран на: 10.01.26, 21:28

Мнение от Алиса »

snowprincess написа:
Бзденек Кшиштов е първият полски космонавт

казва, че земята е плоска по телевизията, мога да намеря интервюто
...
И ОТКЪДЕ СИ СИГУРНА, ЧЕ НЕ ЛЪЖЕ? :grin:
Аватар
ПЪТник две
Мнения: 1346
Регистриран на: 16.06.25, 22:22

Мнение от ПЪТник две »

Алиса написа:
И ОТКЪДЕ СИ СИГУРНА, ЧЕ НЕ ЛЪЖЕ? :grin:
Щом си признават че, все още не могат да изчислят плътността на Земята и Луната, не е задължително да лъжат, от това зависи и гравитацията, която също не могат да изчислят поради липса на данни за плътността?
Това е сигурното, и те не го отричат...

А аз се чудя как предварително се изчисляват траектории за полети без тези точни данни за точна гравитация?
Но щом се съмняваш без доказателства че лъжат, значи наистина е съмнително.
Това е сигурно!
]Мнението е позиционирано и няма общо![
Аватар
Green Light
Мнения: 13787
Регистриран на: 22.09.06, 22:57

Мнение от Green Light »

Алиса написа: ...
Не е лесно дори да провериш дали всичко, което чуваш, виждаш и ти отчита скоростомерът на автомобила и дори шивашкият метър и кантарът, Е/НЕ Е лъжа и измама с цел да те контролират.
:grin:
Да, аз също съвсем нарочно влязох в този филм, когато се опитах да отговоря за разстоянието до Луната. Мислех, че с простите измервания и изчисления на гръцките мислители ще успея да илюстрирам, че твърдението, че живеем на повърхността на сфера с максимална "височина" 117 км е лесно оборимо. Затова го написах, в отговор на:
snowprincess написа:не вярвам, че някой е кацал или живее на луната
вярвам, че сме затворена система (терариум) и няма космос
има една линия наречена линията на Карман
на името на Теодор фон Карман
смятат го за един от бащите на съвременната аеродинамика
това е условната граница между атмосферата и "космоса" на около 100 км височина

Това, което е написал Ремиус също би могло да се използва като начало на верига от разсъждения. Разстоянието до Луната, сегашният Артемис 2, скоростта на колата, силите на привличане и отблъскване, плътността на въздъха на различна височина, закръгленията на земната повърхност, всички тези неща могат да са предмет на размишления и доказателство между хора с начално образование и без специални уреди...
Но, както виждаме има и специално "образование". Там няма какво да направим. Ако аз, например, заема позиция че всички вие живеете само в ума ми и реалността е сън, тогава и математиката става недоказуема, а Луната - пита кашкавал.
Аватар
maggot
BOFH
Мнения: 3974
Регистриран на: 22.09.06, 11:26
Местоположение: Бляк!

Мнение от maggot »

Green Light написа:...
Но, както виждаме има и специално "образование". Там няма какво да направим. Ако аз, например, заема позиция че всички вие живеете само в ума ми и реалността е сън, тогава и математиката става недоказуема, а Луната - пита кашкавал.
„Знаеш ли, знам, че този стек не съществува. Знам, че когато го сложа в устата си, Матрицата казва на мозъка ми, че е сочен и вкусен. След девет години какво осъзнаваш? Незнанието е блаженство.“
Сайфър
Има хора, в които живее Бог. Има хора, в които живее дяволът. А има и хора, в които живеят само глисти.
--------------------------------------------------------
Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ... таковата...
Публикувай отговор