Харта

[Green Light]

http://harta2013.eu/

По- долу е цитат с намеренията, но преди това пише как авторите виждат мястото на протестите и състоянието на демокрацията в сегашна България.

...Както никога досега, днес в обществото ни се е натрупала критична маса на интуитивно осъзнаване на това състояние и силна непоносимост към него. Откъслечното (само)разкриване на олигархията и обществената реакция са безпрецедентен шанс за нас. За първи път след присъединяването на България към ЕС можем да се обединим около една голяма национална цел – да възстановим държавността чрез процес на постъпателно и планомерно изработване и изпълнение на подробен план за разрушаване на сегашния модел и за установяване на демокрацията и върховенството на закона. Това изисква реформа на сферите, които крепят властта на олигархията и я снабдяват с ресурс да обезвластява държавните органи, както и на сферите, които са призвани да утвърдят върховенството на закона.



За тази цел е необходимо

1. Създаването на експертни групи, които:

= да изработят идейни програми и конкретни законодателни предложения за изменение на изборните правила и правилата за осъществяване на политическа дейност така, че да бъде гарантирано автентичното политическо представителство на гражданите. По този начин ще се даде време и реална възможност на политическите сили, които претендират да осъществяват действителна политическа дейност, да мобилизират собствения си ресурс за активно участие и за заявяване на собствените си идеи за излизане от кризата на държавността.

= да извършат пълен комплексен анализ на съществуващото законодателство по отношение на възможностите на полицейските и други служби за злоупотреба с гражданските свободи и права, да изготвят обща идейна програма за разпределяне на правомощията между службите, за координация помежду им и контрол.

= да изготвят концепция за управление на публичните средства така, че да бъде обезкървен настоящият модел на отглеждане на олигархията от държавата.

= да изготвят програма с конкретни мерки за защита на медийната свобода – чрез разкриване на източниците на финансиране, формулиране на добри управленски практики, развитие на разследващата журналистика като осъзнат приоритет и налагане на общите етични стандарти.

= на основата на постигнатото досега да представят законодателни предложения за укрепване на независимостта на съдебната власт.

Всички експертни групи ще представят като начало на дейността си описание на конкретиката на плутократичния модел в отделните публични сектори от критично значение за неговото съществуване и демонтаж: политическа система, съдебна власт, сектор сигурност, медии, финансова система.

2. Създаване на обществена комисия с участие на юристи и общественици, които са заслужили обществено доверие, за обобщаване на всички анализи, за провеждане на собствено проучване и за диагностициране на състоянието на демокрацията у нас. Така ще си дадем шанс да научим истинските имена на процесите и лицата, които са ги направлявали в годините на прехода.

За целта е нужна настоятелна доброволческа работа в общественото пространство и политическия живот за осъзнаване на тази нова голяма национална цел и кризисната спешност на нейната решителна реализация. Необходима е постоянна активистка кампания за публично атакуване на всички проявления на плутократичните мрежи в съответните сектори с инструментите на либералната демократична публичност и закона. Така едновременно ще стесним територията на режима и ще вдъхнем живот на институциите, законите и демокрацията си.

С настоящата харта ние – юристи, социални учени, журналисти, активни граждани, независимо от политическата си ориентация, се обединяваме около ценностите на европейския хуманизъм и демокрацията, от разбирането, че човешко достойнство може да има само когато има действено върховенство на закона, гарантирано от независим съд, и от решимостта да реформираме страната си.

Не може без недостатъци, но все пак е хубаво според мен, че има нещо такова. Хубаво е да има върху какво конкретно да се дебатира.
Какво мислите? Безвкусна интелектуална дъвка, или цел, основа на нещо?

[itcome]

Началото...
Харесва ми!

[Мнемозина]

...

Не може без недостатъци, но все пак е хубаво според мен, че има нещо такова. Хубаво е да има върху какво конкретно да се дебатира.
Какво мислите? Безвкусна интелектуална дъвка, или цел, основа на нещо?

Не, това не е дъвка и може да стане основа за нещо. Въпросът е какво ще се случи нататък с конкретиката.
В много интересни времена живеем.

[Green Light]

Да, нали?

Интересно води ли си Дневник някой от нас?
Аз не.

[Sweety]

дааа...Харта...текста хубав, много прилагателни има, като са повече от едно пред една дума, повече прилича на есе.

Сетих се, за Магна Карта и случката с Дейвид Камерън преди време, когато го попитали в едно известно американско щоу за нея и той нещо не можал да отговори както се очаквало...Американците много я тачат магна картата, защото този документ им е било вдъхновение за американската конституция, която декларира независимост от Британската империя.

Вчера като отворих за първи път линка и ми се появи почти нищо, никакви имена и половината неща липсват от страницата и си викам колко несериозно!...няма нито едно име, кой го е написал, кой застава зад това?

После отворих линка у дома и загрях, че домейна .eu не е много надежден за файеруола на служебния ми компютър и тогава видях списък с имена


та основния му недостатък е в наименованието харта...то не е харта щото не е на хартия и лесно се изтрива по него без да остава следа

'Присъедини се' бутона иска две имена и email адрес. Нищо повече. За тест написах името на една много известна личност и email адрес...и хоп! Там е името..в списъка...

ама ме хвана и шубе...лол...след два часа го нямаше името на тази личност...Защо!?!...най-обикновено име си беше!
И от вчера само някакви си 8000 и нещо са го харесали в фейсбук

...
хубаво нещо, ама малко несериозно...парлама

Тази гражданска инициатива регистрирана ли е в някаква държвна институция, с име на човек на хартия, с адреса му на хартия, с номера на личната му карта или ЕГН?

Това пък казали някакви други "анонимните":
"Зад исканията в хартата не е трудно да се открият интересите на кръга "Капитал", шефа му Иво Прокопиев, председателят на КРИБ Огнян Донев, Цветелина Бориславова, лидерът на Центъра за либерални стратегии Иван Кръстев, съобщава медията.

Един от подписаните под документа, Огнян Герджиков, пък разказа пред BNews.bg, че не стои зад нея, а само е помогнал за редакцията ѝ"
Това го прочетох СЛЕД като написах моята случка, търсейки повече инфо за инициативата в нета, не знам дали е вярно

[сър Айвънхоу]

дааа...Харта...текста хубав, много прилагателни има, като са повече от едно пред една дума, повече прилича на есе.

Сетих се, за Магна Карта и случката с Дейвид Камерън преди време, когато го попитали в едно известно американско щоу за нея и той нещо не можал да отговори както се очаквало...Американците много я тачат магна картата, защото този документ им е било вдъхновение за американската конституция, която декларира независимост от Британската империя.

Вчера като отворих за първи път линка и ми се появи почти нищо, никакви имена и половината неща липсват от страницата и си викам колко несериозно!...няма нито едно име, кой го е написал, кой застава зад това?

После отворих линка у дома и загрях, че домейна .eu не е много надежден за файеруола на служебния ми компютър и тогава видях списък с имена


та основния му недостатък е в наименованието харта...то не е харта щото не е на хартия и лесно се изтрива по него без да остава следа

'Присъедини се' бутона иска две имена и email адрес. Нищо повече. За тест написах името на една много известна личност и email адрес...и хоп! Там е името..в списъка...

ама ме хвана и шубе...лол...след два часа го нямаше името на тази личност...Защо!?!...най-обикновено име си беше!
И от вчера само някакви си 8000 и нещо са го харесали в фейсбук

...
хубаво нещо, ама малко несериозно...парлама

Тази гражданска инициатива регистрирана ли е в някаква държвна институция, с име на човек на хартия, с адреса му на хартия, с номера на личната му карта или ЕГН?

Това пък казали някакви други "анонимните":
"Зад исканията в хартата не е трудно да се открият интересите на кръга "Капитал", шефа му Иво Прокопиев, председателят на КРИБ Огнян Донев, Цветелина Бориславова, лидерът на Центъра за либерални стратегии Иван Кръстев, съобщава медията.

Един от подписаните под документа, Огнян Герджиков, пък разказа пред BNews.bg, че не стои зад нея, а само е помогнал за редакцията ѝ"
Това го прочетох СЛЕД като написах моята случка, търсейки повече инфо за инициативата в нета, не знам дали е вярно

[bead_]

Какво мислите? Безвкусна интелектуална дъвка, или цел, основа на нещо?

не съм фен, но трябваше да се излезе в края на краищата с нещо, сложено на хартия
искаше ми се по-конкретен начин на изразяване, но явно хората, които са го създали са си такива, неконкретни

[Мнемозина]

...
Тази гражданска инициатива регистрирана ли е в някаква държвна институция, с име на човек на хартия, с адреса му на хартия, с номера на личната му карта или ЕГН?

Това пък казали някакви други "анонимните":
"Зад исканията в хартата не е трудно да се открият интересите на кръга "Капитал", шефа му Иво Прокопиев, председателят на КРИБ Огнян Донев, Цветелина Бориславова, лидерът на Центъра за либерални стратегии Иван Кръстев, съобщава медията.

Един от подписаните под документа, Огнян Герджиков, пък разказа пред BNews.bg, че не стои зад нея, а само е помогнал за редакцията ѝ"
Това го прочетох СЛЕД като написах моята случка, търсейки повече инфо за инициативата в нета, не знам дали е вярно

За Огнян Герджиков не знам, но познавам няколко от другите, писали тази харта. За тях мога да гарантирам, че нямат никакво намерение да служат на интересите от кръга "Капитал".
А това че всяко наше помръдване е в нечий интерес... Варна е много показателна за обществения ни жЕвот.

[Мнемозина]

Какво мислите? Безвкусна интелектуална дъвка, или цел, основа на нещо?

не съм фен, но трябваше да се излезе в края на краищата с нещо, сложено на хартия
искаше ми се по-конкретен начин на изразяване, но явно хората, които са го създали са си такива, неконкретни

Е, то идеята е конкретността да дойде от експертните групи, ако все пак се получи някакво обединение. Иначе лекар се занимава с образованието, инженер с правосъдието, оксиженист с културата, пожарникар с държавата и т.н.