3o4o TEST

pocti_bezobidna написа:

Remmivs написа: Уди Алън пасти да яде. Сексът може и да е функцията на тялото, но това е първа, а може би даже и втора или трета производна на истинската функция на секса в зависимост от мозъка. Или ако ми позволиш да завърша крилатата елинска фраза - Здрав дух в здраво тяло - най-здрав секс! Това е то! Хау!

Второ, трето... Някаква настинка ме гони и мозъка ми хич не ще да функционира
Няколко пъти ти прочетох поста да вдена за какво става дума точно.

Здрав кръст - здраво семейство
е казъл народът.

:lol::lol::lol::lol:
петъчно бисерни - супер сте
мозакът редовно трябва да се разтоварва със заздравители, така си е...хахаха

Remmivs написа:
Червената линия е самата функция, зелената - първата й производна, синята втората, а оранжевата - третата.

Аааааа не- никакви графики!
така повече се обърквам. Аз съм с хуманитарно образование.
учила съм математика в екзистенц-минимум от часове

Remmivs написа:

ELBI написа:ти обикновенно четеш внимателно, но явно не си обърнал този път такова на последните ми думи... и явно не си прочел разказа.

а краят (който не го разказах) е ужасно поучителен. И вероятно ... верен. Макар и все още да не може да се провери, но ако допуснем че може ... и създадеш - най-прекрасното за тебе тяло с най-прекрасния дух/мозък ... и какво става?

А де?

вероятно се скапват/инверсират нещата
като онази мадама дето казала на Айнщайн ли беше
хайде да се оженим, децата ни ще са умни като Вас и красиви като мен
а той й казал, опасявам се, чи може да стане и обратното

и това не е...е...зависи как го казваш и какво влагаш точно в думите си. последен жокер - тялото и мозъкът на жената си остават перфектни...(за него).

иначе този цитиран от тебе случай и аз много го харесвам. вероятно е митология, но е чудесен ...

ELBI написа:

pocti_bezobidna написа:

ELBI написа: Макар и все още да не може да се провери, но ако допуснем че може ... и създадеш - най-прекрасното за тебе тяло с най-прекрасния дух/мозък ... и какво става?

А де?

Я да видим, аз резказа не съм го чела, ама да видя дали мога да позная така, както съм седнала.
Получава се мъж, така ли?

тц.

Копие на самия себе си?

ELBI написа: ала ако ти кажа, че хич не ми пука как е и то - ще те излъжа...

същата работа, нещъ да лъжа

pocti_bezobidna написа:

Remmivs написа:
Червената линия е самата функция, зелената - първата й производна, синята втората, а оранжевата - третата.

Аааааа не- никакви графики!
така повече се обърквам. Аз съм с хуманитарно образование.
учила съм математика в екзистенц-минимум от часове

аз не съм с хуманитарно... обаче съм върл противник на графики в такъв разговор... еле пък да докажеш нещо секси / от секс с графики ... малей....

pocti_bezobidna написа:

ELBI написа:

pocti_bezobidna написа: Я да видим, аз резказа не съм го чела, ама да видя дали мога да позная така, както съм седнала.
Получава се мъж, така ли?

тц.

Копие на самия себе си?

тц.

ELBI написа:

pocti_bezobidna написа:

ELBI написа: тц.

Копие на самия себе си?

тц.

я как никой не знае края ...
аз ще си замълча също, само да кажа, че така става като много се надлъгваме с природата...
:lol::lol:

ELBI написа:

pocti_bezobidna написа:

ELBI написа: тц.

Копие на самия себе си?

тц.

Хитова продуктова линия?

[quote="ELBI"]Не, не съм съгласен. Това е онагледяване на твоите (Алановите) писания. Просто аз казвам, че ако червеното е линията на интензитета на сексуалните изживявания предизвикани от мозъка (основен сексуален органи и, ерго, функция), то зелената е линията свързана с чуждото тяло, примерно перфектно, синята - на автостимулацията да речем, а оранжевата на ъ-ъ асексуалността. Прочее има ли сексуални преживявания на сън? М?:blum: Следиш ли червената нишка?

pocti_bezobidna написа:

ELBI написа:

pocti_bezobidna написа: Копие на самия себе си?

тц.

Хитова продуктова линия?

тц.

Semiramis написа: я как никой не знае края ...
аз ще си замълча също, само да кажа, че така става като много се надлъгваме с природата...
:lol::lol:

Е кажи поне кой е разказа, деееее, щото намерих сборника на руски, ама нямам време да преглеждам разказ по разказ

тц, пич - за първи път не следя и твоите писания...

мисля си за една готина жена и ... това е :rotfl24::rotfl24:

никви графики, никви нишки, нищо ... само ... онова, традиционното...

4avdar4e написа:

Semiramis написа: я как никой не знае края ...
аз ще си замълча също, само да кажа, че така става като много се надлъгваме с природата...
:lol::lol:

Е кажи поне кой е разказа, деееее, щото намерих сборника на руски, ама нямам време да преглеждам разказ по разказ

кат се върна в къщи ще отворя и ще ти кажа името на разказа - не го помня наизуст.

Remmivs написа:Прочее има ли сексуални преживявания на сън?

Има, разбира се, при това с доста .. хъм... висок интензитет

П.П. За другото ич не моа ти фана мислата

ELBI написа:

pocti_bezobidna написа:

ELBI написа: тц.

Хитова продуктова линия?

тц.

E, предавам се! казвай какво се получава?

ELBI написа:тц, пич - за първи път не следя и твоите писания...

мисля си за една готина жена и ... това е :rotfl24::rotfl24:

никви графики, никви нишки, нищо ... само ... онова, традиционното...

пък аз мога и двете на-на-на-на-на
и традиционно и абстрактно
накуп
така да се кажа даже и групово
интензитетът се лашка в безкрайност
плюс безкрайност

4avdar4e написа:Има, разбира се, при това с доста .. хъм... висок интензитет

П.П. За другото ич не моа ти фана мислата

Нали! Кажи му, че не вярва, серсеминът му със серсемин!

Другото е, уф, как да ти кажа и на теб с хуманитарните наУки...

Представи си торта. С шоколадова глазура и черешка отгоре. Това е функцията (мозъкът ти и този на партньора като сексуална/и стимулация/и и интензитет на оргазмите). Като махнеш черешката и шоколадовата глазура става първа производна на тортата (зелената линия - тялото на друг като сексуална стимулация за теб и интензитет на оргазмите). Като махнеш и крема между блатовете става втората производна на тортата (синята линия на да речем онанизма като сексуална стимулация и интензитет на оргазмите). А като махнеш и блатовете - това е третата производна и съответните стимулации и интензитети.

Remmivs написа:А като махнеш и блатовете - това е третата производна и съответните стимулации и интензитети.

Ми то като махнеш блатовете една гола тава остава, бре :rotfl24:

Remmivs написа: Представи си торта. С шоколадова глазура и черешка отгоре. Това е функцията (мозъкът ти и този на партньора като сексуална/и стимулация/и и интензитет на оргазмите). Като махнеш черешката и шоколадовата глазура става първа производна на тортата (зелената линия - тялото на друг като сексуална стимулация за теб и интензитет на оргазмите). Като махнеш и крема между блатовете става втората производна на тортата (синята линия на да речем онанизма като сексуална стимулация и интензитет на оргазмите). А като махнеш и блатовете - това е третата производна и съответните стимулации и интензитети.

Извинявай, ама за какво става дума? Съвсем се объках с тия функции, производни, допирателни и пр. и т.н.

4avdar4e написа:

Remmivs написа:А като махнеш и блатовете - това е третата производна и съответните стимулации и интензитети.

Ми то като махнеш блатовете една гола тава остава, бре :rotfl24:

:rotfl24::rotfl24:

4avdar4e написа:Ми то като махнеш блатовете една гола тава остава, бре :rotfl24:

именно ма не тава ами поднос щото нали готова тортата, представителна, може и в тава да е правена, но не се сервира в тава
ма като я няма все едно в какво е няма, де

4avdar4e написа:

Semiramis написа: я как никой не знае края ...
аз ще си замълча също, само да кажа, че така става като много се надлъгваме с природата...
:lol::lol:

Е кажи поне кой е разказа, деееее, щото намерих сборника на руски, ама нямам време да преглеждам разказ по разказ

идея нямам
този разказ ми е разказван само
нямам импресионистите, но обичам "Квит сме".

pocti_bezobidna написа:Извинявай, ама за какво става дума? Съвсем се объках с тия функции, производни, допирателни и пр. и т.н.

за секс, за какво друго
сексът това е мозъкът и мозъкът това е сексът
другото са производни (заместители, wannabies)
бе... я за.би и да е весело

Remmivs написа:

4avdar4e написа:Ми то като махнеш блатовете една гола тава остава, бре :rotfl24:

именно ма не тава ами поднос щото нали готова тортата, представителна, може и в тава да е правена, но не се сервира в тава
ма като я няма все едно в какво е няма, де

:shocked: има резон :lol::lol:

Remmivs написа: именно ма не тава ами поднос щото нали готова тортата, представителна, може и в тава да е правена, но не се сервира в тава
ма като я няма все едно в какво е няма, де

Просто тава звучи по-гадно

Стига, разбира се, да не е кръстена като нашата тава "Мнемозина"

4avdar4e написа:

Remmivs написа: именно ма не тава ами поднос щото нали готова тортата, представителна, може и в тава да е правена, но не се сервира в тава
ма като я няма все едно в какво е няма, де

Просто тава звучи по-гадно

Стига, разбира се, да не е кръстена като нашата тава "Мнемозина"

Туй само да се обадя, щото изобщо не мога да съобразя какво да кажа в тоз момент.

4avdar4e написа:...

Е кажи поне кой е разказа, деееее, щото намерих сборника на руски, ама нямам време да преглеждам разказ по разказ

Разказът на един лунатик

Remmivs написа:...
пък аз мога и двете на-на-на-на-на
и традиционно и абстрактно
...:

аз съм явно от по-първичните типове...

незнайко на луната
от л носов май беше по ми харесва
и незнайко е слънччевия град
върха са тия книжки:-)

Remmivs написа: Другото е, уф, как да ти кажа и на теб с хуманитарните наУки...

Представи си торта. С шоколадова глазура и черешка отгоре.

Мислех, че кулинарията е вид изкуство.
Ама нищо де, така хуманитаристиката разширява границите си.

мда...

имаше един момент, дето пускаше монети да гледа телевизия... беше ми домъчняло, че му свършиха стинките тогава...

ELBI написа: Разказът на един лунатик

Ще потърся, благодаря.

П.П. Апропо, на руски е Вуди Аллен, а сборникът е "Записки городского невротика"

Мнемозина написа:Мислех, че кулинарията е вид изкуство.
Ама нищо де, така хуманитаристиката разширява границите си.

Изкуството е вид математика. Симетрия. Криви.

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Мислех, че кулинарията е вид изкуство.
Ама нищо де, така хуманитаристиката разширява границите си.

Изкуството е вид математика. Симетрия. Криви.

Всъщност като се замислих, си се ядосах на това, че вместо да се ядосам на неправомерното намесване на точните науки в една... как да го кажа... дълбоко човешка, ерго хуманитарна област , съм седнала да се радвам на разширяването на хуманитарните такива.

Ето докъде сте ни докарали вие с точните науки!

Мнемозина написа:...Ето докъде сте ни докарали вие с точните науки!

до коли, интернет, телевизия, ЗГ, ЛЖквотоетам, сидита и дивидита, електричество, ...

такива ми ти работи

ELBI написа:

Мнемозина написа:...Ето докъде сте ни докарали вие с точните науки!

до коли, интернет, телевизия, ЗГ, ЛЖквотоетам, сидита и дивидита, електричество, ...

такива ми ти работи

Звучи гордо.
Като човека.

ELBI написа:

Мнемозина написа:...Ето докъде сте ни докарали вие с точните науки!

до коли, интернет, телевизия, ЗГ, ЛЖквотоетам, сидита и дивидита, електричество, ...

такива ми ти работи

мое и да се откажеме напълно от матриалното:rotfl24:
по еФтино излиза:rotfl24:

Мнемозина написа: Ето докъде сте ни докарали вие с точните науки!

Ние затва си шушнем тихичко за поезия и либоФ съботно-неделно, га ги няма тия с точните науки тука

всичко е едно

да ви го казвам ли пак



PS
Каква е тази дума "ние". И ако я има аз от вас ли съм или от тях, които и да са двата лагера...